<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nur der ist wirklich Superheld &#8230;</title>
	<atom:link href="http://schoener-denken.de/blog/index.php/heroes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schoener-denken.de/blog/index.php/heroes/</link>
	<description>Filme, Bücher, Leben. Aktuelle Filme werden hier ebenso besprochen wie fast vergessene Literaturklassiker.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 13:15:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Christopher L.</title>
		<link>http://schoener-denken.de/blog/index.php/heroes/comment-page-1/#comment-7370</link>
		<dc:creator>Christopher L.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schoener-denken.de/blog/index.php/heroes/#comment-7370</guid>
		<description>Thomas, Deinem feinen Textlein zu Heroes kann ich meine Zustimmung nicht versagen. Bedenkenswert (nicht etwa bezüglich Deines Textes ergänzenswert) finde ich, dass die vorgeführten gebrochenen Charaktere - denn das sind sie meiner Meinung nach nahezu alle, sofern man darunter unter Spannung stehenden Charaktere versteht, einer Spannung, wie sie in der Online-Stripperin Sanders seinen genetischen und äußerst handgreiflichen Ausdruck findet - die Charaktere also Elemente einer bis zur äußersten Fadheit betriebenen Art der Charakterzeichnung sind, Sterotypen zu maskieren, ohne zu beachten, wie sterotyp und leicht zu durchschauen das doch ist. Zweitens bist Du meiner Meinung etwas zu gnädig, was das Zerplatzen der Seifenblase am Ende der Staffel anbelangt. (Wobei es natürlich immer ein wenig problematisch ist vom Ende zu reden, wenn man davon ausgeht, dass die Leser noch nicht einmal angefangen haben.) Gespannt die Handlung verfolgend stellte sich mir die Frage, wie dieses Gewirr von Handlungssträngen, Zeitebenen, Motivationen und Gefühlslagen in ein gleichermaßen raffiniertes und befriedigendes Finale geführt werden könnte, um dann festzustellen, dass der Knoten auf banalste Art und Weise kurzerhand zerschnitten wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, Deinem feinen Textlein zu Heroes kann ich meine Zustimmung nicht versagen. Bedenkenswert (nicht etwa bezüglich Deines Textes ergänzenswert) finde ich, dass die vorgeführten gebrochenen Charaktere &#8211; denn das sind sie meiner Meinung nach nahezu alle, sofern man darunter unter Spannung stehenden Charaktere versteht, einer Spannung, wie sie in der Online-Stripperin Sanders seinen genetischen und äußerst handgreiflichen Ausdruck findet &#8211; die Charaktere also Elemente einer bis zur äußersten Fadheit betriebenen Art der Charakterzeichnung sind, Sterotypen zu maskieren, ohne zu beachten, wie sterotyp und leicht zu durchschauen das doch ist. Zweitens bist Du meiner Meinung etwas zu gnädig, was das Zerplatzen der Seifenblase am Ende der Staffel anbelangt. (Wobei es natürlich immer ein wenig problematisch ist vom Ende zu reden, wenn man davon ausgeht, dass die Leser noch nicht einmal angefangen haben.) Gespannt die Handlung verfolgend stellte sich mir die Frage, wie dieses Gewirr von Handlungssträngen, Zeitebenen, Motivationen und Gefühlslagen in ein gleichermaßen raffiniertes und befriedigendes Finale geführt werden könnte, um dann festzustellen, dass der Knoten auf banalste Art und Weise kurzerhand zerschnitten wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

