<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kein Kino für Katzenfreunde</title>
	<atom:link href="http://schoener-denken.de/blog/index.php/book-of-eli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schoener-denken.de/blog/index.php/book-of-eli/</link>
	<description>Filme, Bücher, Leben. Aktuelle Filme werden hier ebenso besprochen wie fast vergessene Literaturklassiker.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 13:15:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: paul h.</title>
		<link>http://schoener-denken.de/blog/index.php/book-of-eli/comment-page-1/#comment-11887</link>
		<dc:creator>paul h.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schoener-denken.de/blog/?p=5157#comment-11887</guid>
		<description>habe den film noch nicht gesehen. der trailer scheint aber vieslversprechend zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe den film noch nicht gesehen. der trailer scheint aber vieslversprechend zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.H.</title>
		<link>http://schoener-denken.de/blog/index.php/book-of-eli/comment-page-1/#comment-11868</link>
		<dc:creator>C.H.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 17:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schoener-denken.de/blog/?p=5157#comment-11868</guid>
		<description>Wir haben den gestern gesehen. Direkt gelangweilt habe ich mich nicht, richtig fesselnd wars allerdings auch nicht. Die &quot;End-Überraschung&quot; des Ganzen mochte ich irgendwie, Oldman auch, den Rest weniger. Zu viel Pseudogelaber, zu wenig Action. Am Ärgerlichsten: Es wird ein Post-Apocalypse-Streifen nach dem Anderen gedreht, aber visuell fällt den Leuten nichts mehr ein. Man hätte sich nicht gewundert, wenn auf einmal Christian Bale als Connor über die Straße gebrettert wäre. Grau in Grau, überall die selbe Soße. Wo ich aber grinsen musste: Ich war mir so sicher, dass der Film unter Garantie nicht ohne Statement zur Gleichberechtigung der Religionen auskommen kann. Und siehe da: Am Ende kam es dann... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben den gestern gesehen. Direkt gelangweilt habe ich mich nicht, richtig fesselnd wars allerdings auch nicht. Die &#8220;End-Überraschung&#8221; des Ganzen mochte ich irgendwie, Oldman auch, den Rest weniger. Zu viel Pseudogelaber, zu wenig Action. Am Ärgerlichsten: Es wird ein Post-Apocalypse-Streifen nach dem Anderen gedreht, aber visuell fällt den Leuten nichts mehr ein. Man hätte sich nicht gewundert, wenn auf einmal Christian Bale als Connor über die Straße gebrettert wäre. Grau in Grau, überall die selbe Soße. Wo ich aber grinsen musste: Ich war mir so sicher, dass der Film unter Garantie nicht ohne Statement zur Gleichberechtigung der Religionen auskommen kann. Und siehe da: Am Ende kam es dann&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

